Nouvelles

Jun 05, 2023

Un nouveau procès vise à renverser le républicain du Wisconsin

Par Shawn Johnson | Wisconsin Public Radio Une coalition dirigée par des cabinets d'avocats progressistes et des électeurs démocrates a intenté une action en justice auprès de la Cour suprême du Wisconsin pour annuler le vote républicain de l'État.

Par Shawn Johnson | Radio publique du Wisconsin

Une coalition dirigée par des cabinets d'avocats progressistes et des électeurs démocrates a déposé une plainte auprès de la Cour suprême du Wisconsin pour annuler les cartes législatives de l'État établies par les républicains, une décision qui intervient un jour après que les libéraux ont pris le contrôle de la cour pour la première fois en 15 ans.

Le procès fait valoir que les limites actuelles des circonscriptions législatives de l'État, tracées à l'origine par les républicains en 2011 et mises à jour en 2021, violent la Constitution du Wisconsin. Il demande au tribunal de les déclarer invalides et éventuellement de décider de nouvelles cartes.

Inscrivez-vous à nos newsletters gratuites pour recevoir les actualités locales du matin et de l'après-midi directement dans votre boîte de réception.

Si les plaignants obtiennent gain de cause, chaque sénateur de l’État devrait se présenter aux élections dans de nouvelles circonscriptions en 2024, réinitialisant ainsi une chambre où les républicains détiennent actuellement une majorité des deux tiers sans veto, ce qui leur donne le pouvoir d’imposer leur volonté législative aux démocrates.

L'avocat Jeff Mandell, associé du cabinet d'avocats Stafford Rosenbaum et président du conseil d'administration du groupe libéral Law Forward, a déclaré que la carte législative actuelle déformait l'État depuis plus d'une décennie, la qualifiant d'affront à la démocratie.

« Chaque jour où cela continue constitue une violation des droits les plus fondamentaux de chaque Wisconsinite », a déclaré Mandell. « Il faut y mettre fin le plus tôt possible. »

Une contestation des cartes législatives du Wisconsin était largement attendue après que la juge Janet Protasiewicz a remporté sa course en avril. Au cours de sa campagne pour la Cour suprême du Wisconsin, Protasiewicz a qualifié à plusieurs reprises les cartes législatives de « truquées », affirmant qu’elle espérait que la cour aurait l’occasion de reconsidérer les cartes.

Dans une déclaration publiée après le dépôt de la plainte, le chef de la majorité sénatoriale, Devin LeMahieu, R-Oostburg, a critiqué le timing de l'affaire.

"Au lieu de redéfinir leur programme politique radical pour qu'il corresponde aux valeurs des habitants du Wisconsin au quotidien, les démocrates libéraux comptent sur le pouvoir judiciaire pour les aider à accéder au pouvoir", a déclaré LeMahieu. "Le timing de ce procès remet en question l'intégrité du tribunal."

LeMahieu s'est engagé à défendre les cartes actuelles.

Le plan de redécoupage du Wisconsin a survécu à de nombreuses poursuites fédérales et étatiques depuis qu'il a été adopté il y a plus de dix ans, dont une qui a été portée jusqu'à la Cour suprême des États-Unis.

Dans cette affaire, les plaignants affirmaient que les cartes étaient tellement penchées en faveur des Républicains que les Démocrates n’auraient jamais une chance d’obtenir une majorité à l’Assemblée législative. Ce gerrymander partisan, ont-ils soutenu, a violé leurs droits en vertu de la Constitution américaine.

Même si la Cour suprême des États-Unis n'a jamais statué sur le bien-fondé du procès du Wisconsin, la majorité conservatrice du tribunal a statué dans une affaire ultérieure que les procès partisans pour gerrymandering étaient « non justiciables » dans le système judiciaire fédéral, ce qui signifie que les juges fédéraux n'étaient pas autorisés à les trancher.

Mais la décision laisse la porte ouverte à des poursuites partisanes pour gerrymandering devant un tribunal d'État, a déclaré Mark Gaber, directeur du redécoupage du Campaign Legal Center, un groupe de Washington DC qui a été impliqué dans de précédentes contestations de la carte du Wisconsin.

"La Cour suprême du Wisconsin est le seul tribunal habilité à statuer sur ces réclamations", a déclaré Gaber. « Nous n’avons pas d’autre choix que de les amener ici. Et nous sommes heureux de le faire.

Même si les démocrates du Wisconsin ont remporté les élections de gouverneur, de procureur général et de secrétaire d’État l’année dernière, et qu’ils ont failli remporter la course au Sénat américain, ils ont été écrasés dans les élections à l’Assemblée législative. Là-bas, les Républicains ont remporté les deux tiers de toutes les circonscriptions du Sénat et sont tombés juste en deçà de cette marge de veto à l’Assemblée.

Graber a qualifié la carte du Wisconsin de gerrymander partisan le plus extrême du pays.

La Cour suprême du Wisconsin a confirmé la carte du Wisconsin l'année dernière, mais le chemin parcouru pour parvenir à une décision était tout sauf routinier.

À la suite de la publication de nouvelles données du recensement américain en 2021, les dirigeants du GOP ont publié leur version d’une carte, qui suivait les grandes lignes de leur plan de 2011 mais était plus fortement orientée vers les républicains. Le Parlement a adopté la carte, à laquelle le gouverneur démocrate Tony Evers a ensuite opposé son veto.